Une analyse des blogs de cuisine via IGOOQ.
Pour continuer dans notre semaine IGOOQ, nous publions aujourd’hui une étude qui illustre le travail qui peut être réalisé avec IGOOQ.
Cette étude courte est un GOOQIES vous pourrez en retrouver régulièrement sur le site IGOOQ . Et donc ce premier Gooqies porte sur les blogs de cuisine, assez d’actualités actuellement (je crois que nous arrivons dans une période où les chefs en herbe vont se défouler…attention aux indigestions).
Si vous allez sur wikio il vous est proposé un classement des blogs dans différents secteurs et notamment la gastronomie. Mais ce classement ne prend en compte que la blogosphère, c’est à dire les liens entre les blogs d’un même secteur. Mais Igooq va plus loin, dans un environnement déterminé, ici celui de la “cuisine”, chaque source web abordant ce thème va être analysée afin d’identifier le “Buzz”, c’est à dire le bruit qu’une marque, un produit, un nom fait sur le web (on peut cibler des sources spécifiques tels que les blogs).
Concernant les blogs de cuisine, il a été choisi un échantillon de quelques blogs de ce domaine, et voici les résultats obtenus (cliquez sur le graphe pour le lire plus facilement) avec l’analyse (en italique)
L’analyse IGOOQ:
L’indicateur BUZZ de iGOOQ permet de classer les blogs de cuisine dont « on parle » sur le Web. « Mercotte » et « Papilles et Pupilles » font figure de chefs de file dans ce domaine, canalisant à eux deux près de 57 % de l’ensemble des informations véhiculées sur les blogs de cuisine. Requia et Mamina Claude se classent dans un deuxième groupe de blogs se situant autour de 14% des informations véhiculées, suivis par un troisième groupe constitué des trois blogs suivants : « Beau à la louche », « Il en faut peu pour » et « Mes tables de fêtes ». « Assiettes du Chef », « Blog à Lolotte » et « Lignes Papilles » obtiennent quant à eux moins de résultats dans ce panel de blogs à surveiller.
En ce temps de fêtes durant lesquels les internautes sont friands de recettes et d’idées pour leurs repas de famille, les blogs de cuisine sont sollicités de façon différente et il y a fort à parier que les têtes de liste ciblées par iGOOQ augmenteront substantiellement leur popularité sur le Web. Bon appétit !
Ce qui intéressant ici, si on compare le classement Wikio et IGOOQ, c’est de constater que même si un blog peut être “bien connecté” avec les autres blogs de son secteur, ça n’en fait pas le leader du buzz. Il serait intéressant également d’obtenir la fréquentation de ces sites pour confronter ces résultats.
Effectivement il ne suffit pas d’avoir un réseau étendu pour ensuite être identifié comme un des leaders de ce réseau. C’est identique dans les réseaux humains, vous avez des gens très actifs sur la collecte de carte de visites mais ce n’est pas forcément eux que l’on citera spontanément ou en référence comme membre de notre réseau, les blogs c’est pareil!!! (j’ai essayé de faire simple 
)
Commentaires
8 commentaires pour “Une analyse des blogs de cuisine via IGOOQ.”
Laisser un commentaire.
Je me sens un peu souris de laboratoire
Bonnes fêtes !
Tiens un classement qui prend en compte d’autres éléments que le “blog à blog” ! Très intéressant !
dommage que dans tous ces classements la fréquentation soient un élément négligeable. Il me semble qu’avant de faire plaisir aux blogeurs, nous sommes là pour le public. Je suis atterrée de voir Assiettes gourmandes être un blog “à surveiller” quand on sait qu’elle est “juste” N°1 en nombre de visite (et très loin devant), c’est risible. Un blog sans ses lecteurs n’est pourtant pas grand chose. Il serait bon de ne pas l’oublier.
Cette analyse donne des résultats ridicules; il n’y a qu’à prendre le site de Scally (”c’est moi qui l’ai fait”) par exemple qui n’est même pas mentionné…
Patrick > Il ne manque pas que ce site, il en manque plein d’autres mais, comme précisé dans l’article, il s’agit d’un échantillon …
Lavande L&P > Le nombre de visites est nullement l’objectif de cette analyse. L’objectif de cette analyse est de mesurer le buzz fait par ces différents blogs. Il s’agit de mesurer la portée d’un blog en dehors de la blogosphère. Ce type d’analyse ne nécessite aucument l’adjonction de ce critère.
ça m’intéresse bien mais comment qu’on fait donc pour le mesurer ce buzz ? concrètement ?
Patrick, effectivement Scally n’est pas pris en compte dans cette étude qui est comme je l’ai signalé s’appuie sur un échantillon et non sur une liste exhaustive de sites web. Promis la prochaine fois on y retrouveras Scally
Lavande, Webby a bien cerné le problème, ici l’objectif est d’évaluer le Buzz fait autour d’une marque, d’un produit et ici en l’occurrence des sites internet.
Infos: pour ceux qui souhaitent voir leur sites ajoutés à cet échantillon, ils peuvent me le signaler.
Marion malheureusement je ne peux pas rentrer dans les détails pour le calcul du BUZZ. Ce que je peux juste te dire c’est que Igooq recherche, catégorise puis passe les résultats dans un algoryhtme qui permet de mettre l’objet surveillé en relation avec d’autres dans les mêmes registres d’activités. Et donc l’objet (le site par exemple)obtient une certaine visibilité (Buzz) dans un registre particulier dans lequel des objets similaires se retrouvent également. Ce qui veut dire que selon ce que l’on recherche et dans un environnement déterminé, ne sera pas transposable dans un autre environnement. J’espère que ça va t’éclairer.